Vargavinter
Vargavintern har fått fler inslag än vad som är nyttigt. Dels är det runt 25 minusgrader ute just nu, dels så har vargjakten väckt känslor som ibland verkar vara helt okontrollerbara. Från min soffa verkar det obegripligt.
Det mest obegripliga är att ingen tv-medverkande expert pratar vargens, eller naturens språk. Förstår man inte naturens lagar? Vet man inte vem vargen är? Varför värderas människan alltid högre om än i olika nivårer?
Min egen syn är att myndigheten gjort världens tavla som grundar sig på fel syn på vargen, vargens villkor, naturens villkor och människans behov. En dundertavla alltså.
Nu blir verkningarna i det historiska perspektivet mycket små, men ändå.
Genetiskt är vargen illa ute med inavel. Får de leva på naturens villkor dör stammet ut förr eller senare. Friskt och obesläktat blod måste in och då måste människan bidra. Eftersom en stor del av Sveriges land är renbetesland, behöver man ta till metoder för att plantera ut vargar i vargarnas rike. Det finns olika metoder för det, men generellt sett är det enda metoden. Om man vill ha en vargstam längre fram.
Att jaga varg nu är ju speciellt och minnesskapande för jägarna. Men har myndigheten fattat klokaste beslutet? Grundas det på att vi ska ha en stam på runt 200 vargar? I så fall anser jag att den är för liten. Ska det finnas varg om tvåhundra år, bör nog stammen vara väsentligt större. Kanske mer än 500 vargar inom tiotalet år.
Att jaga varg för att den är farlig eller tar annat vilt i skogarna är ju tokigt. Farligaste djuret är människan.
Varför ska människan alltid lägga sig i naturen? Har vi inte nog med att minska biverkningarna av våra skövlingar?
Jag vill att lamporna ska tändas varenda gång jag trycker på strömbrytaren. Om vi börjar där. Vad innebär det för vargen. Jag lovar att det påverkar vargens villkor. Och naturen. Mycket påtagligt.
Älvars fördämningar. Kärnkraftverken. Kolkraftverken. Vindkraftverken. Oljans utvinning och transport.
Skogen däremot, tror jag vi fixat. Vi har väl aldrig haft så många träd i Sverige som nu.
Även om eken utrotades i Mälardalen för att vi skulle ha skepp att resa på rövarjakt med.
Eftersom värnplikten försvunnit kanske vi kan ha Naturplikt i stället. Varenda svensk ska leva på naturens villkor 10 dagar. Med dagens redskap släpps vi ut i vildmarken i grupper om fyra. Efter tio dagar hämtas vi igen. Eller de som finns kvar av oss. De som inte klarade sig, blev de uppätna av vargarna? Knappast. De dog av välfärd.
Eftersom myndigheten sagt till om vargjakt, ska jägaren ställa upp. Men myndigheten ska nog fundera utanför boxen först. Även om det är svårt.
Själv ska jag nog äta lite vildsvin idag, jägaren i mig vill det.
Det mest obegripliga är att ingen tv-medverkande expert pratar vargens, eller naturens språk. Förstår man inte naturens lagar? Vet man inte vem vargen är? Varför värderas människan alltid högre om än i olika nivårer?
Min egen syn är att myndigheten gjort världens tavla som grundar sig på fel syn på vargen, vargens villkor, naturens villkor och människans behov. En dundertavla alltså.
Nu blir verkningarna i det historiska perspektivet mycket små, men ändå.
Genetiskt är vargen illa ute med inavel. Får de leva på naturens villkor dör stammet ut förr eller senare. Friskt och obesläktat blod måste in och då måste människan bidra. Eftersom en stor del av Sveriges land är renbetesland, behöver man ta till metoder för att plantera ut vargar i vargarnas rike. Det finns olika metoder för det, men generellt sett är det enda metoden. Om man vill ha en vargstam längre fram.
Att jaga varg nu är ju speciellt och minnesskapande för jägarna. Men har myndigheten fattat klokaste beslutet? Grundas det på att vi ska ha en stam på runt 200 vargar? I så fall anser jag att den är för liten. Ska det finnas varg om tvåhundra år, bör nog stammen vara väsentligt större. Kanske mer än 500 vargar inom tiotalet år.
Att jaga varg för att den är farlig eller tar annat vilt i skogarna är ju tokigt. Farligaste djuret är människan.
Varför ska människan alltid lägga sig i naturen? Har vi inte nog med att minska biverkningarna av våra skövlingar?
Jag vill att lamporna ska tändas varenda gång jag trycker på strömbrytaren. Om vi börjar där. Vad innebär det för vargen. Jag lovar att det påverkar vargens villkor. Och naturen. Mycket påtagligt.
Älvars fördämningar. Kärnkraftverken. Kolkraftverken. Vindkraftverken. Oljans utvinning och transport.
Skogen däremot, tror jag vi fixat. Vi har väl aldrig haft så många träd i Sverige som nu.
Även om eken utrotades i Mälardalen för att vi skulle ha skepp att resa på rövarjakt med.
Eftersom värnplikten försvunnit kanske vi kan ha Naturplikt i stället. Varenda svensk ska leva på naturens villkor 10 dagar. Med dagens redskap släpps vi ut i vildmarken i grupper om fyra. Efter tio dagar hämtas vi igen. Eller de som finns kvar av oss. De som inte klarade sig, blev de uppätna av vargarna? Knappast. De dog av välfärd.
Eftersom myndigheten sagt till om vargjakt, ska jägaren ställa upp. Men myndigheten ska nog fundera utanför boxen först. Även om det är svårt.
Själv ska jag nog äta lite vildsvin idag, jägaren i mig vill det.
Kommentarer
Trackback
